• <kbd id="xm8tfo"></kbd><ins id="xm8tfo"></ins><div id="xm8tfo"><acronym id="xm8tfo"></acronym><label id="xm8tfo"></label><dfn id="xm8tfo"></dfn></div><abbr id="xm8tfo"><b id="xm8tfo"></b><font id="xm8tfo"></font><ins id="xm8tfo"></ins></abbr>
    • 雙色球專家推薦|此景已待成追憶

      一天15杯咖啡她胖到254斤 戒掉後竟美成這樣!

      河畔垂柳處,春風微習。一老一少立在那裏,望著湖中。
      “奶奶,你說,魚兒爲什麽不會睡覺。”幼稚清澈的聲音響起。
      “傻丫頭,它們不是不睡覺,只是它們睜著眼睡。或許是因爲它們爲了保護它們自己的家園吧,自出生起,它們就不再閉上雙眼,即使是睡覺。”老人慈愛地撫摸著小孩。
      這世界上最爲珍貴的東西,莫過于魚的眼淚。
      ——引子
      (一)
      羽毛輕輕的飄落,泛起陣陣漣漪,驚起周遭的細魚輕搖扇子,遊向荷葉底下。
      當雙色球專家推薦睜開雙目那天起,我就生活在這湖中,我從來沒有想過要離開這,因爲這裏是我的家園。我只是一條小小的鯉魚,我沒有人類的宏圖大志,也沒有人類的才華橫溢,更不會有人類的虛僞造作。我只有魚的感情,魚的願望。
      (二)
      春有百花夏有月,秋有涼風冬有雪。流年易逝,白駒過隙,一晃幾度更換。
      湖中已不複當年,我見證了這裏一點一點的地荒廢。
      沉睡中,我突然覺得呼吸困難。空洞的眼神逐漸明朗,周圍是一片黑暗。忽見遠處有一光點,我飛速的遊去。等出了那片黑暗後,我回頭望去。水浮蓮占領一大片水域,代替了荷花的存在,正有蔓延的趨勢。看著周圍的一切,心緒不禁已回到過去。
      那時,湖水清澈,綠樹環繞,花葉相映。如今,物事皆非。
      或許我在更早的時候就已經預想到了不是嗎,只是不願承認罷了。
      (三)
      那時,又是一年春風度。我輕揮身後的衣袖,在我的身畔還有一條青魚,洋溢在她臉上的是那充滿青春活力的微笑。世事總是難料的,前一刻我才與她相談甚歡,後一刻卻已撒手歸去。原因嗎?只不過人類送給我們,他們多余的“禮物”。
      人類不斷地往湖中送他們所說的“禮物”,是那麽的理所當然,那麽的施恩般的目光。看著水越來越渾濁了,生存受到威脅了,魚們害怕了。是的,就算是人類也會害怕生存環境受到迫害,何況是我們魚族。我不明白,人類不是有一句話叫做“己所不欲,勿施于人”的嗎?即使我們魚族沒有人類的“智慧”和“強大”,但我們也有生命的。
      作爲一條誠實而弱小的魚類,我給人類一個忠告:怎麽對待大自然,大自然就以什麽回報,愚昧的人類。
      (四)
      水不再是幹淨的了,顔色漸漸深了,變爲黑色。我的身體一天比一天差了,“地溝水”弄得我難受極了。我不再有當初的美麗,當初的生機勃勃了,我耀眼的鱗片已變得暗淡無光。
      有那麽一瞬間,我忘記的痛苦,忘記了難受,一幅幅如夢似幻的畫卷呈現在我眼前:河畔垂柳,飛舞柳絮;風起花落,落花戲水……我緩緩地動了一下眼眸,眼神逐漸空洞,一滴晶瑩的液體落下,淹沒在這湖中。

        著名節目主持人周濤,在網上被大學同學爆料稱:她曾經離過婚,事後沒多久又嫁給了一個大款。而在同學們眼裏,這個大款除了有錢,就再也沒有任何吸引人的地方了。日前,周濤對此做出回應,說這是胡說八道,無中生有,並呼籲人們別理這種人。(《華夏時報》2006年03月13日)

        周濤被人在博客中“曝光”有兩段婚史,一時間成了各種媒體熱炒的一盤“葷菜”。多數人把關注的焦點放在周濤是不是真的離過婚,她到底有幾段婚史?筆者認爲,在博客“曝光”周濤隱私事件中,周濤是不是真的離過婚,她到底有幾段婚史,不是真問題。

        我們假設周濤真的離過婚,真的有兩段婚史,那就一定能說明周濤人品、人格有問題嗎?恐怕不能。既然《婚姻法》規定夫妻有離婚的自由,那就說明離婚本身並不違背社會公德和家庭美德。是不是違背社會公德、家庭美德,要看離婚的原因。無論是普通人,還是名人,如果不是因爲見利忘義、見色忘義導致第三者插足而離婚,就不違背社會公德和家庭美德。所以,假如周濤真的離過婚,真的有兩段婚史,是什麽原因導致離婚才是真問題。

        因爲周濤是名人中的名人;又因爲周濤已經不屬于她自己,她的聲譽、她的形象連著中央電視台;還因爲周濤在億萬觀衆心目中已經成了真善美的一種“符號”,所以,人們關注周濤是不是真的有過違背社會公德、家庭美德的事情,並不是吃飽了撐的。

        現在的問題是,周濤對博客曝光這件事的回應,對敏感問題沒有直接觸及,措辭有些抽象和含糊。她的原話是:“網上的照片絕對是真的,說我軍訓中的部分也對。可後面的內容就胡說八道了。”顯然,她的這番話沒有消除人們的一些疑問。其實,要想消除人們的一些疑問,周濤應該明確地說,沒有離過婚,或者是雖然離過婚但不是因爲見利忘義而導致第三者插足。也許是她對此感到很無聊,懶得去說。也許是她婚戀史上確實有陽光沒有照射到的地方。這也正是她回應後人們仍然感到“不解渴”的原因。

        假如雙色球專家推薦是周濤,如果沒有離過婚,老公還是那個老公,那就牽著老公的手亮相于適當場合,謠言定會嘎然而止。如果真的離過婚,但沒有違背社會公德和家庭美德,那就把婚變的真正原因講出來,以正視聽。如果真像博客裏曝光的那樣,那就什麽也別說了,說也說不周全。

      2001